Chi siamo, da dove veniamo, ma soprattutto dove andremo a finire

Scusate se intervengo ora che l'argomento potrebbe essere cambiato, ma sono stato senza linea fino ad adesso, ci tengo a dire la mia che fin'ora me n'ero sto buono buono...
Riguardo alla ben nota questione, dalla quale mi sono tenuto fuori fino ad un certo punto, ci sono poi approdato in un secondo tempo, con l'intento di ricucire i rapporti tra le persone e tentare di farle ragionare sul fatto che una questione di lana caprina ha annullato oltre 3 anni di pedalate e tempo passato insieme. Che ci siano divergenze di vedute su questioni più o meno importanti tra le persone penso sia una cosa normale, ma da qui ad assistere ad una alzata di scudi uno contro l'altro inneggiando a battaglie e guerre (sante?) questo non lo posso sopportare e così quando ho provato ad uppare la nota discussione subito qualcuno si è affrettato ad intervenire cercando di sviare gli astanti su scherzi a parte (poi vi dico) e penso ci sia riuscito visto che subito dopo il topic è stato chiuso. Approfitto ancora di questo spazio per dire in libertà (spero) quello che penso per poi non tornare più sopra l'argomento.
Ho letto e riletto la discussione, ho letto e riletto le note su fb e sul blog e se qualcuno le ha interpretate come voleva interpretarle è perchè probabilmente aveva un disegno, un progetto per arrivare al punto dove si è arrivati.
Mi sono sentito parte in causa quando ho letto la nota del loro capo quando parlava degli mp. Ho avuto contatti "clandestini" in mp con i "pregiudicati" e il solo avermi contattato con nuovi nick ha fatto (ri)scattare per loro l'espulsione e mi chiedo: ma con un mp posso dire o no quello che mi pare con chi mi pare? Controllare me per colpire loro mi è sembrata un'operazione da polizia segreta o meglio da KGB!
Ho provato anche a contattare il censore per un confronto a 4 occhi ma ho ricevuto una laconica risposta in mp, il mio telefono non ha suonato. A 4 occhi vuol dire de visu, non nascosti dietro una tastiera, per me le persone contano...
Ultima questione, quella di scherzi a parte. In un altro momento sarei stato felicissimo di essere stato burlato, ma fatto in quel momento con tempi e modi che seguivano un progetto studiato in maniera minuziosa non mi è sembrato uno scherzo innocente, IMHO!
Spero di non avervi tediato con questo mio sfogo, ora pensiamo a divertirci con i nostri giocattoli... quelli a due ruote non quelli a 120 tasti! Ahò la mia ce n'ha 120, che sò più fico di chi ce n'ha 96... hahahaha!
Un abbraccio sincero e senza rancore per tutti
L.

alexxandra ha scritto:Non serve che ti automoderi. Sai benissimo a cosa mi riferisco, anche se come sempre forse sbaglio i modi. . . io. . .

... non preoccuparti, li puoi sbagliare i modi, ho il pelo sullo stomaco io

Voglio reputare lambertoooooooooo.....fatemelo reputareeeeeeee....!!!!!! Mettete le reputazioni...!!!!



Grazie lamb...sono contenta che tu abbia appurato con i tuoi occhi, e non per sentito dire, come sono andate realmente le cose. Sono contenta che ti sia letto e controllato ogni singola cosa da me scritta (su fb, sul blog e sul forum) per arrivare ad una tua conclusione non influenzata da niente e da nessuno(nemmeno da me) ma solo dalla realtà dei fatti...E sono contenta che tu non abbia trovato le famose minacce di cui ti avevano parlato e che hanno tanto sbandierato a destra e manca e che sono state probabilmente inventate da chi ci ha preso gusto a soffiare sul fuoco per farlo divampare più grande e come nella realtà non era......
Grazie ancora Lamb per il tuo contributo e per la meticolosità con la quale hai controllato e riportato il tutto prima di esprimere la tua opinione.......e grazie perchè un messaggio più chiaro di questo, per capire come sono andate realmente le cose, non poteva essere scritto.... (altrimenti che professore saresti?... )



Alessandra

md1946 ha scritto:

alexxandra ha scritto:Non serve che ti automoderi. Sai benissimo a cosa mi riferisco, anche se come sempre forse sbaglio i modi. . . io. . .

... non preoccuparti, li puoi sbagliare i modi, ho il pelo sullo stomaco io

.....lo so...

professor ha scritto:Scusate se intervengo ora che l'argomento potrebbe essere cambiato, ma sono stato senza linea fino ad adesso, ci tengo a dire la mia che fin'ora me n'ero sto buono buono...
Riguardo alla ben nota questione, dalla quale mi sono tenuto fuori fino ad un certo punto, ci sono poi approdato in un secondo tempo, con l'intento di ricucire i rapporti tra le persone e tentare di farle ragionare sul fatto che una questione di lana caprina ha annullato oltre 3 anni di pedalate e tempo passato insieme. Che ci siano divergenze di vedute su questioni più o meno importanti tra le persone penso sia una cosa normale, ma da qui ad assistere ad una alzata di scudi uno contro l'altro inneggiando a battaglie e guerre (sante?) questo non lo posso sopportare e così quando ho provato ad uppare la nota discussione subito qualcuno si è affrettato ad intervenire cercando di sviare gli astanti su scherzi a parte (poi vi dico) e penso ci sia riuscito visto che subito dopo il topic è stato chiuso. Approfitto ancora di questo spazio per dire in libertà (spero) quello che penso per poi non tornare più sopra l'argomento.
Ho letto e riletto la discussione, ho letto e riletto le note su fb e sul blog e se qualcuno le ha interpretate come voleva interpretarle è perchè probabilmente aveva un disegno, un progetto per arrivare al punto dove si è arrivati.
Mi sono sentito parte in causa quando ho letto la nota del loro capo quando parlava degli mp. Ho avuto contatti "clandestini" in mp con i "pregiudicati" e il solo avermi contattato con nuovi nick ha fatto (ri)scattare per loro l'espulsione e mi chiedo: ma con un mp posso dire o no quello che mi pare con chi mi pare? Controllare me per colpire loro mi è sembrata un'operazione da polizia segreta o meglio da KGB!
Ho provato anche a contattare il censore per un confronto a 4 occhi ma ho ricevuto una laconica risposta in mp, il mio telefono non ha suonato. A 4 occhi vuol dire de visu, non nascosti dietro una tastiera, per me le persone contano...
Ultima questione, quella di scherzi a parte. In un altro momento sarei stato felicissimo di essere stato burlato, ma fatto in quel momento con tempi e modi che seguivano un progetto studiato in maniera minuziosa non mi è sembrato uno scherzo innocente, IMHO!
Spero di non avervi tediato con questo mio sfogo, ora pensiamo a divertirci con i nostri giocattoli... quelli a due ruote non quelli a 120 tasti! Ahò la mia ce n'ha 120, che sò più fico di chi ce n'ha 96... hahahaha!
Un abbraccio sincero e senza rancore per tutti
L.

... ciao Lamberto, scusami se ti scrivo, anzichè parlarti, ma le occasioni sono poche ed è mia abitudine chiarirmi con tutti. Da quello che mi è stato detto, tu sei tra quelli che l'ha sollevata la questione di lana caprina, tanto che quando ho visto il tuo post in cui ci chiedevi cosa avessimo fumato, sono rimasto molto perplesso, mi sarei aspettato di leggerti mentre infuriava la polemica, non a bocce ferme. La chisura del 3d è un'altra puttanata e, come mia abitudine, l'ho detto ai diretti interessati. Ma la questione OT è stata soltanto la miccia che ha innescato la polveriera, la trasformazione del ban di Alessandra da temporaneo a definitivo è la vera questione. E' stata una puttanata senza se e senza ma, e chi la pensa diversamente vuol dire che ritiene la lealtà verso un forum più importante di quella verso le persone. Sulle note che sono seguite al ban, abbiamo due visioni diverse, e l'ho detto ad Alessandra prima ancora che le scrivesse, scriverle con quel "taglio" diciamo, non ha certo aiutato chi non conosceva i fatti a farsi un'idea esatta di dove stessero i torti e dove stessero le ragioni, qualche torto si è trasformato in ragione. Sulle minacce non mi soffermo, non ci spreco nè tempo nè spazio, ritenerle tali è un'altra puttanata. La quarta puttanata sarebbe quella del controllo degli mp, ma di quella non parlo non conoscendola.
Un saluto, Francesco.

md1946 ha scritto:

professor ha scritto:Scusate se intervengo ora che l'argomento potrebbe essere cambiato, ma sono stato senza linea fino ad adesso, ci tengo a dire la mia che fin'ora me n'ero sto buono buono...
Riguardo alla ben nota questione, dalla quale mi sono tenuto fuori fino ad un certo punto, ci sono poi approdato in un secondo tempo, con l'intento di ricucire i rapporti tra le persone e tentare di farle ragionare sul fatto che una questione di lana caprina ha annullato oltre 3 anni di pedalate e tempo passato insieme. Che ci siano divergenze di vedute su questioni più o meno importanti tra le persone penso sia una cosa normale, ma da qui ad assistere ad una alzata di scudi uno contro l'altro inneggiando a battaglie e guerre (sante?) questo non lo posso sopportare e così quando ho provato ad uppare la nota discussione subito qualcuno si è affrettato ad intervenire cercando di sviare gli astanti su scherzi a parte (poi vi dico) e penso ci sia riuscito visto che subito dopo il topic è stato chiuso. Approfitto ancora di questo spazio per dire in libertà (spero) quello che penso per poi non tornare più sopra l'argomento.
Ho letto e riletto la discussione, ho letto e riletto le note su fb e sul blog e se qualcuno le ha interpretate come voleva interpretarle è perchè probabilmente aveva un disegno, un progetto per arrivare al punto dove si è arrivati.
Mi sono sentito parte in causa quando ho letto la nota del loro capo quando parlava degli mp. Ho avuto contatti "clandestini" in mp con i "pregiudicati" e il solo avermi contattato con nuovi nick ha fatto (ri)scattare per loro l'espulsione e mi chiedo: ma con un mp posso dire o no quello che mi pare con chi mi pare? Controllare me per colpire loro mi è sembrata un'operazione da polizia segreta o meglio da KGB!
Ho provato anche a contattare il censore per un confronto a 4 occhi ma ho ricevuto una laconica risposta in mp, il mio telefono non ha suonato. A 4 occhi vuol dire de visu, non nascosti dietro una tastiera, per me le persone contano...
Ultima questione, quella di scherzi a parte. In un altro momento sarei stato felicissimo di essere stato burlato, ma fatto in quel momento con tempi e modi che seguivano un progetto studiato in maniera minuziosa non mi è sembrato uno scherzo innocente, IMHO!
Spero di non avervi tediato con questo mio sfogo, ora pensiamo a divertirci con i nostri giocattoli... quelli a due ruote non quelli a 120 tasti! Ahò la mia ce n'ha 120, che sò più fico di chi ce n'ha 96... hahahaha!
Un abbraccio sincero e senza rancore per tutti
L.

... ciao Lamberto, scusami se ti scrivo, anzichè parlarti, ma le occasioni sono poche ed è mia abitudine chiarirmi con tutti. Da quello che mi è stato detto, tu sei tra quelli che l'ha sollevata la questione di lana caprina, tanto che quando ho visto il tuo post in cui ci chiedevi cosa avessimo fumato, sono rimasto molto perplesso, mi sarei aspettato di leggerti mentre infuriava la polemica, non a bocce ferme. La chisura del 3d è un'altra puttanata e, come mia abitudine, l'ho detto ai diretti interessati. Ma la questione OT è stata soltanto la miccia che ha innescato la polveriera, la trasformazione del ban di Alessandra da temporaneo a definitivo è la vera questione. E' stata una puttanata senza se e senza ma, e chi la pensa diversamente vuol dire che ritiene la lealtà verso un forum più importante di quella verso le persone. Sulle note che sono seguite al ban, abbiamo due visioni diverse, e l'ho detto ad Alessandra prima ancora che le scrivesse, scriverle con quel "taglio" diciamo, non ha certo aiutato chi non conosceva i fatti a farsi un'idea esatta di dove stessero i torti e dove stessero le ragioni, qualche torto si è trasformato in ragione. Sulle minacce non mi soffermo, non ci spreco nè tempo nè spazio, ritenerle tali è un'altra puttanata. La quarta puttanata sarebbe quella del controllo degli mp, ma di quella non parlo non conoscendola.
Un saluto, Francesco.

Quando ho scritto che vi siete fumati era perchè ritenevo incredibile che ci si potesse accapigliare su ot o non ot in quei modi, poi quello che ne è scaturito dopo era la "naturale" conseguenza dei fatti.
Per quanto riguarda il taglio dato da Alex poteva non aiutare, però io mi sono preso la briga di alzare il telefono con i diretti interessati e cercare di capire, l'ho fatto anche alla 24h, ma quello che mi ha spinto ad intervenire veramente sono stai i comportamenti proprio alla 24h, non si può ignorare chi viene a riconciliarsi nonstante abbia subito un torto. Per gli mp dico solo che ho avuto contatti con ale e geppo con nick nuovi che non erano mai apparsi sul forum e sono stati bannati solo perchè erano venuti in contatto con me che in quel momento mi stavo occupando solo di quella questione.
Lamberto

md1946 ha scritto: cut - la trasformazione del ban di Alessandra da temporaneo a definitivo è la vera questione. E' stata una puttanata senza se e senza ma, e chi la pensa diversamente vuol dire che ritiene la lealtà verso un forum più importante di quella verso le persone. Sulle note che sono seguite al ban, abbiamo due visioni diverse, e l'ho detto ad Alessandra prima ancora che le scrivesse, scriverle con quel "taglio" diciamo, non ha certo aiutato chi non conosceva i fatti a farsi un'idea esatta di dove stessero i torti e dove stessero le ragioni, qualche torto si è trasformato in ragione. Sulle minacce non mi soffermo, non ci spreco nè tempo nè spazio, ritenerle tali è un'altra puttanata. La quarta puttanata sarebbe quella del controllo degli mp, ma di quella non parlo non conoscendola.
Un saluto, Francesco.

...Finalmenteeeeee...meglio tardi che mai...!!! ....Era ora...e sono davvero contenta.. .....era questo che volevo....e non perchè avessi bisogno di conferme o di gloria, ma solo perchè mi spiaceva che si sentisse pubblicamente solo la campana di chi mi dava contro(Visto che non potevo più difendermi)...Mi spiaceva sapere che tutti coloro che mi avevano in privato dato ragione, non si fossero pubblicamente esposti quando venivano stravolti i fatti accaduti e venivo accusata ingiustamente di bassezze mai fatte.. ....
Sono proprio contenta...... dopo tanto stress e dopo essermi sentita dire di tutto e di più, ci volevano questi post "rigeneranti" dello spirito e della psiche...... ....Grazie....

professor ha scritto:
Quando ho scritto che vi siete fumati era perchè ritenevo incredibile che ci si potesse accapigliare su ot o non ot in quei modi, poi quello che ne è scaturito dopo era la "naturale" conseguenza dei fatti.
Per quanto riguarda il taglio dato da Alex poteva non aiutare, però io mi sono preso la briga di alzare il telefono con i diretti interessati e cercare di capire, l'ho fatto anche alla 24h, ma quello che mi ha spinto ad intervenire veramente sono stai i comportamenti proprio alla 24h, non si può ignorare chi viene a riconciliarsi nonstante abbia subito un torto. Per gli mp dico solo che ho avuto contatti con ale e geppo con nick nuovi che non erano mai apparsi sul forum e sono stati bannati solo perchè erano venuti in contatto con me che in quel momento mi stavo occupando solo di quella questione.
Lamberto

ovviamente non sono stati bannati per questo...
si era capito subito che erano loro (si erano praticamente firmati) e tra l'altro pasquino era già noto.

Nonostante questo sarebbero stati tranquillamente tollerati, sono invece stati bannati quando hanno cominciato a riproporre i soliti argomenti tabù.


edit: Non è una mia ipotesi, ne avevo parlato tranquillamente con Ric e
lui era di quest'idea (tollerarli con altri nick). Tra l'altro mi aveva anche detto che in caso di
proposta di "sbannamento" di Geppo non si sarebbe certo opposto.

mares ha scritto:

professor ha scritto:
Quando ho scritto che vi siete fumati era perchè ritenevo incredibile che ci si potesse accapigliare su ot o non ot in quei modi, poi quello che ne è scaturito dopo era la "naturale" conseguenza dei fatti.
Per quanto riguarda il taglio dato da Alex poteva non aiutare, però io mi sono preso la briga di alzare il telefono con i diretti interessati e cercare di capire, l'ho fatto anche alla 24h, ma quello che mi ha spinto ad intervenire veramente sono stai i comportamenti proprio alla 24h, non si può ignorare chi viene a riconciliarsi nonstante abbia subito un torto. Per gli mp dico solo che ho avuto contatti con ale e geppo con nick nuovi che non erano mai apparsi sul forum e sono stati bannati solo perchè erano venuti in contatto con me che in quel momento mi stavo occupando solo di quella questione.
Lamberto

ovviamente non sono stati bannati per questo...
si era capito subito che erano loro (si erano praticamente firmati) e tra l'altro pasquino era già noto.

Nonostante questo sarebbero stati tranquillamente tollerati, sono invece stati bannati quando hanno cominciato a riproporre i soliti argomenti tabù.

Professor non si riferiva a quei due...ma ad altri due che avevamo, con i quali non avevamo in questo frangente mai scritto e che sono stati bannati contemporaneamente(con motivazione troll ..ma troll perchè visto che non avevamo scritto niente pubblicamente???) insieme alla chiusura del topic incriminato....Una azione "finissima" e studiata al secondo da qualcuno che ci teneva d'occhio.....o forse un chiaro messaggio(della serie "vi sto eliminando definitivamente").......:twisted:

mares ha scritto: edit: Non è una mia ipotesi, ne avevo parlato tranquillamente con Ric e
lui era di quest'idea (tollerarli con altri nick). Tra l'altro mi aveva anche detto che in caso di proposta di "sbannamento" di Geppo non si sarebbe certo opposto.

..be ..a questo punto se non m'avesse bannato il mio ufficiale avremmo fatto prima...

mi pare un po' un controsenso.....considerato come ci ha fatto fuori gli ultimi due nick che dice prof e chiuso il topic che tornava a ns favore...

tutto il resto è noiaaaaaaaaaaa no non ho detto gioia ma noia noia noiaaaaaaaa maledetta noiaaaaaaa!!!

alexxandra ha scritto:

md1946 ha scritto: cut - la trasformazione del ban di Alessandra da temporaneo a definitivo è la vera questione. E' stata una puttanata senza se e senza ma, e chi la pensa diversamente vuol dire che ritiene la lealtà verso un forum più importante di quella verso le persone. Sulle note che sono seguite al ban, abbiamo due visioni diverse, e l'ho detto ad Alessandra prima ancora che le scrivesse, scriverle con quel "taglio" diciamo, non ha certo aiutato chi non conosceva i fatti a farsi un'idea esatta di dove stessero i torti e dove stessero le ragioni, qualche torto si è trasformato in ragione. Sulle minacce non mi soffermo, non ci spreco nè tempo nè spazio, ritenerle tali è un'altra puttanata. La quarta puttanata sarebbe quella del controllo degli mp, ma di quella non parlo non conoscendola.
Un saluto, Francesco.

...Finalmenteeeeee...meglio tardi che mai...!!! ....Era ora...e sono davvero contenta.. .....era questo che volevo....e non perchè avessi bisogno di conferme o di gloria, ma solo perchè mi spiaceva che si sentisse pubblicamente solo la campana di chi mi dava contro(Visto che non potevo più difendermi)...Mi spiaceva sapere che tutti coloro che mi avevano in privato dato ragione, non si fossero pubblicamente esposti quando venivano stravolti i fatti accaduti e venivo accusata ingiustamente di bassezze mai fatte.. ....
Sono proprio contenta...... dopo tanto stress e dopo essermi sentita dire di tutto e di più, ci volevano questi post "rigeneranti" dello spirito e della psiche...... ....Grazie....

... e dove sarebbe la novità?!? ne parliamo da un mese, come la penso è chiaro a TUTTI perchè a TUTTI l'ho detto di persona prima di scriverlo, così come ho SEMPRE fatto, anche sabato, sarà perchè ho il pelo sullo stomaco, IO ...

professor ha scritto:
Quando ho scritto che vi siete fumati era perchè ritenevo incredibile che ci si potesse accapigliare su ot o non ot in quei modi, poi quello che ne è scaturito dopo era la "naturale" conseguenza dei fatti.
Per quanto riguarda il taglio dato da Alex poteva non aiutare, però io mi sono preso la briga di alzare il telefono con i diretti interessati e cercare di capire, l'ho fatto anche alla 24h, ma quello che mi ha spinto ad intervenire veramente sono stai i comportamenti proprio alla 24h, non si può ignorare chi viene a riconciliarsi nonstante abbia subito un torto. Per gli mp dico solo che ho avuto contatti con ale e geppo con nick nuovi che non erano mai apparsi sul forum e sono stati bannati solo perchè erano venuti in contatto con me che in quel momento mi stavo occupando solo di quella questione.
Lamberto

... la discussione non poteva che essere accesa, la questione degli OT andava ben oltre gli OT, riguardava, anzi riguarda, il modo di vivere un forum, l'importanza che ognuno di noi gli da, ed il rapporto tra forum e persone, non nick, persone. Riguardo ai toni di Alessandra, anch'io mi sono preso la briga di parlare con tutti, ma chi non l'ha fatto, e sono tanti, non è certo stato aiutato a comprendere esattamente i termini della questione, anzi. Anche a me che avevo ben chiari i termini della questione, quel modo di fare non è piaciuto affatto.
Un saluto, Francesco

md1946 ha scritto:
... la discussione non poteva che essere accesa, la questione degli OT andava ben oltre gli OT, riguardava, anzi riguarda, il modo di vivere un forum, l'importanza che ognuno di noi gli da, ed il rapporto tra forum e persone, non nick, persone. Riguardo ai toni di Alessandra, anch'io mi sono preso la briga di parlare con tutti, ma chi non l'ha fatto, e sono tanti, non è certo stato aiutato a comprendere esattamente i termini della questione, anzi. Anche a me che avevo ben chiari i termini della questione, quel modo di fare non è piaciuto affatto.
Un saluto, Francesco

OK..forse i toni non erano da pariolina..ma quello che era successo si era ben capito....E' normale che fossi incaxxata....avrei voluto vedere se fosse successa a chiunque altro una cosa del genere come avrebbe reagito...A te Francesco, ti ho visto super incaxxarti per la storia degli OT per la quale io invece sinceramente, me ne sarei strafregata perchè nessuno mi stava uccidendo...Quindi mi chiedo...se ti avessero bannato allora che avresti fatto?...Incaxxarsi così per degli OT e invece pretendere che l'altro stia tranquillo o risponda a modo dopo avere subìto un torto del genere, mi pare un po' troppo comodo...
Ho sentito persone dichiarare che se "fossero state bannate non sarebbe stata la fine del mondo e l'avrebbero accettato senza fare casino"...e le stesse persone le ho viste su questo forum incaxxarsi per molto molto molto meno e per cose molto meno personali.......
I modi possono non piacere...ma se ti racconto quello che è successo, come ho fatto nel blog, 1+1 fa 2 non 3....a prescindere da come lo scrivo....

Intanto, mi si cominciano a "suicidare" utenti dalla lista degli amici

robertone ha scritto:Intanto, mi si cominciano a "suicidare" utenti dalla lista degli amici

..evidentemente non erano amici.... :x

alexxandra ha scritto:

md1946 ha scritto:
... la discussione non poteva che essere accesa, la questione degli OT andava ben oltre gli OT, riguardava, anzi riguarda, il modo di vivere un forum, l'importanza che ognuno di noi gli da, ed il rapporto tra forum e persone, non nick, persone. Riguardo ai toni di Alessandra, anch'io mi sono preso la briga di parlare con tutti, ma chi non l'ha fatto, e sono tanti, non è certo stato aiutato a comprendere esattamente i termini della questione, anzi. Anche a me che avevo ben chiari i termini della questione, quel modo di fare non è piaciuto affatto.
Un saluto, Francesco

OK..forse i toni non erano da pariolina..ma quello che era successo si era ben capito....E' normale che fossi incaxxata....avrei voluto vedere se fosse successa a chiunque altro una cosa del genere come avrebbe reagito...A te Francesco, ti ho visto super incaxxarti per la storia degli OT per la quale io invece sinceramente, me ne sarei strafregata perchè nessuno mi stava uccidendo...Quindi mi chiedo...se ti avessero bannato allora che avresti fatto?...Incaxxarsi così per degli OT e invece pretendere che l'altro stia tranquillo o risponda a modo dopo avere subìto un torto del genere, mi pare un po' troppo comodo...
Ho sentito persone dichiarare che se "fossero state bannate non sarebbe stata la fine del mondo e l'avrebbero accettato senza fare casino"...e le stesse persone le ho viste su questo forum incaxxarsi per molto molto molto meno e per cose molto meno personali.......
I modi possono non piacere...ma se ti racconto quello che è successo, come ho fatto nel blog, 1+1 fa 2 non 3....a prescindere da come lo scrivo....

... ero super incazzato ma non mi hai MAI visto scrivere qualcosa con toni diversi da quelli che utilizzo abitualmente. I toni accesi li utilizzo quando mi incazzo de visu con qualcuno e così è stato anche in occasione della questione OT, quando scrivo per far comprendere la mia posizione e cosa penso, lo faccio in ben altro modo.

Riguardo al bannaggio, ti ribadisco che non me ne fregherebbe un cazzo, ma se fossi stato bannato in relazione alla questione OT mi sarei rivolto ai tantissimi amici avvocati che ho, ma non per essere riammesso, beninteso, soltanto per divertirmi un pò. Per quanto riguarda il "bambini dell'asilo" non mi sono nè offeso nè incazzato, perchè valuto le affermazioni a secondo di chi le scrive, ed alla persona che le ha scritte do veramente molto poco peso, non a caso è l'unica persona cui non abbia nè detto di persona nè scritto quello che penso, non mi interessa. E' una frase che mi infastidisce, ma non per i contenuti, su quelli ci gioco, bensì per le modalità con cui è stata sollecitata e scritta e per il fatto che non sia stata cancellata. Se questa situazione perdurerà trarrò le mie conseguenze.

robertone ha scritto:Intanto, mi si cominciano a "suicidare" utenti dalla lista degli amici

... come si fa a vedere se un amico si è "suicidato"?

md1946 ha scritto: . Per quanto riguarda il "bambini dell'asilo" non mi sono nè offeso nè incazzato, perchè valuto le affermazioni a secondo di chi le scrive, ed alla persona che le ha scritte do veramente molto poco peso, non a caso è l'unica persona cui non abbia nè detto di persona nè scritto quello che penso, non mi interessa. E' una frase che mi infastidisce, ma non per i contenuti, su quelli ci gioco, bensì per le modalità con cui è stata sollecitata e scritta e per il fatto che non sia stata cancellata. Se questa situazione perdurerà trarrò le mie conseguenze.

vedi?..torno a dirti che siamo diversi...A me dei bambini dell'asilo frega poco e niente, come ho giàa vuto occasione di dire ieri, perchè non la ritengo una offesa....mentre "guidati da una......" potrebbe infastidirmi...e non perchè mi riguardi....Mi avrebbe infastidito anche se fosse stati "guidati da uno...."...
Come vedi ognuno si infastidisce per cose diverse....Io, tirando le somme, credo di poter dire di essermi incaxxata per cose quanto meno "serie".....Che io poi quando mi incaxxi tiri giù il cielo e le nuvole che ci sono intorno, amen...non credo di poter passare dalla parte del torto solo per quello.... :evil: nel senso...così come tu hai capito, anche gli altri avrebbero potuto capire (se avessero voluto)...

alexxandra ha scritto:

md1946 ha scritto: . Per quanto riguarda il "bambini dell'asilo" non mi sono nè offeso nè incazzato, perchè valuto le affermazioni a secondo di chi le scrive, ed alla persona che le ha scritte do veramente molto poco peso, non a caso è l'unica persona cui non abbia nè detto di persona nè scritto quello che penso, non mi interessa. E' una frase che mi infastidisce, ma non per i contenuti, su quelli ci gioco, bensì per le modalità con cui è stata sollecitata e scritta e per il fatto che non sia stata cancellata. Se questa situazione perdurerà trarrò le mie conseguenze.

vedi?..torno a dirti che siamo diversi...A me dei bambini dell'asilo frega poco e niente, come ho giàa vuto occasione di dire ieri, perchè non la ritengo una offesa....mentre "guidati da una......" potrebbe infastidirmi...e non perchè mi riguardi....Mi avrebbe infastidito anche se fosse stati "guidati da uno...."...
Come vedi ognuno si infastidisce per cose diverse....Io, tirando le somme, credo di poter dire di essermi incaxxata per cose quanto meno "serie".....Che io poi quando mi incaxxi tiri giù il cielo e le nuvole che ci sono intorno, amen...non credo di poter passare dalla parte del torto solo per quello.... :evil: nel senso...così come tu hai capito, anche gli altri avrebbero potuto capire (se avessero voluto)...

... Alessà, ma lo leggi quello che scrivo o rispondi a prescindere?!?

md1946 ha scritto:
... come si fa a vedere se un amico si è "suicidato"?

non te lo trovi piu' nella lista degli amici, oppure non ha piu' il + a fianco del nome utente.

robertone ha scritto:

md1946 ha scritto:
... come si fa a vedere se un amico si è "suicidato"?

non te lo trovi piu' nella lista degli amici, oppure non ha piu' il + a fianco del nome utente.

... ahooooooooooooooooooooo, ma 'ndo stanno sti +?!? mica li trovo

robertone ha scritto:

md1946 ha scritto:
... come si fa a vedere se un amico si è "suicidato"?

non te lo trovi piu' nella lista degli amici, oppure non ha piu' il + a fianco del nome utente.

se si sono suicidati...meglio....fidati....

tutto il resto è noiaaaaaaaaaaa no non ho detto gioia ma noia noia noiaaaaaaaa maledetta noiaaaaaaa!!!

md1946 ha scritto:

robertone ha scritto:

md1946 ha scritto:
... come si fa a vedere se un amico si è "suicidato"?

non te lo trovi piu' nella lista degli amici, oppure non ha piu' il + a fianco del nome utente.

... ahooooooooooooooooooooo, ma 'ndo stanno sti +?!? mica li trovo

uno è sotto l'asterisco, l'altro sotto il meno e sopra l'invio