Gli uomini e le bestie...

Io mi chiedo chi è l'animale e chi è la bestia.. ..e ancora mi vengono a rompere e dire perchè fra il salvare un uomo e un animale, preferisco salvare l'animale.... E ci sprecano pure i soldi per fare questi esperimenti indicibili.....
Dicono per ora sia stato interrotto a causa delle proteste delle associazioni....
Ma a chi stiamo in mano?....


http://www.corriere.it/animali/10_gennaio_14/maiali-sepolti-vivi-esperimento-asfissia-austria_77a4aa2e-011a-11df-9901-00144f02aabe.shtml

MILANO - Maiali sepolti vivi sotto una slavina: un discutibile esperimento nel Tirolo austriaco dell'Ötztal, svolto dall'Istituto per la medicina d'emergenza in montagna di Bolzano, sta surriscaldando gli animi della politica e delle organizzazioni per protezione degli animali. Il test prevede di simulare la morte di una persona sotto le masse di neve. Per effettuare lo studio saranno impiegati 29 maiali.
L'ESPERIMENTO - IL progetto prevede che questo gruppo di suini da macello vengano sepolti vivi sotto le masse di neve di una slavina simulata a Vent, nel Tirolo del nord. Il crudele esperimento, che ha già avuto il nulla osta dalle autorità, viene svolto dai ricercatori della clinica universitaria di Innsbruck, in Austria, con la collaborazione dell'Istituto per la medicina d'emergenza in montagna dell'Eurac di Bolzano. E' partito martedì e durerà due settimane. «Con i test speriamo di far luce sulle circostanze che portano al decesso di una persona rimasta sepolta sotto una slavina», ha spiegato alla rete austriaca Orf, Herman Brugger, dell'Istituto pubblico altoatesino di ricerche. Ogni giorno verranno impiegati dai due ai tre animali. Dapprima verranno narcotizzati per poi essere «sotterrati» sotto la neve; alcuni completamente, altri solo fino alla testa. I ricercatori documenteranno quindi minuziosamente le ultime ore di vita dei maiali che saranno collegati a speciali apparecchi medici, a cui spetterà il compito di registrare tutti i parametri durante la loro morte per asfissia. In seguito gli animali verranno estratti e campioni di tessuto spediti negli Stati Uniti per essere analizzati dagli scienziati.
LA POLEMICA - Dure proteste e la richiesta di un immediato stop all'esperimento, autorizzato dalla Commissione ministeriale d'etica per gli esperimenti sugli animali in Austria, sono arrivati dagli ambienti politici e da quelli per la difesa degli animali. «Sotto la neve dovrebbero sotterrarsi i ricercatori stessi per poi far analizzare i dati dai loro colleghi», accusano le organizzazioni per la difesa dei diritti degli animali nel Paese, che senza mezzi termini parlano di «scandalo» e «inaudita barbaria». Anche la politica si distanzia dall'esperimento, mentre gruppi di attivisti annunciano cortei di protesta per bloccare l'esperimento.
LA DIFESA DEI RICERCATORI - Si difendono i ricercatori: «Con questo esperimento vengono salvate vite umane». Herbert Lochs, rettore dell'università di Innsbruck, ha spiegato invece che l'esperimento ha innanzitutto lo scopo di scoprire cosa accade nell'organismo delle vittime delle slavine. «Nella situazione drammatica dopo un salvataggio i medici di pronto intervento potrebbero così giudicare meglio quali vittime hanno reali possibilità di sopravvivere - hanno sottolineato i ricercatori -, mentre i soccorritori sul posto saprebbero come comportarsi nel modo migliore». E oltretutto, «il disagio delle cavie sarebbe ridotto al minimo, di molto inferiore agli abituali metodi di macellazione».

Talebbana ha scritto:«il disagio delle cavie sarebbe ridotto al minimo, di molto inferiore agli abituali metodi di macellazione».[/color][/i]

... verissimo, chiunque sia mai entrato in macello lo sa molto bene

emmeddì ha scritto:
... verissimo, chiunque sia mai entrato in macello lo sa molto bene

Si ma io non discuto quello, lo so benissimo che i macelli sono quanto di più allucinante esista...o i laboratori di vivisezione che sono luoghi in cui vengono fatte cose agli animali che se venissero fatte su persone, verrebbero definite "mostruose""indescrivibili" al di sopra della comprensione umana..
........Io qui contesto proprio il cervello umano che ne partorisce (di ignobili) sempre di nuove....
Cioè seppellire maiali vivi perchè si devono vedere bla bla bla....Aho caxxo...ma ci si rende conto di quanto già si fa di atroce su queste povere bestie???? ...Servono altri pezzi di idioti mascherati da ricercatori che continuino a infliggere sofferenze agli animali per risolvere sempre e solo i ns problemi???....i problemi di noi che siamo la causa PRINCIPALE dello sfascio totale di ogni cosa materiale, vegetale, animale, atmosferica. fisica, morale che esiste sulla terra??!!!...

Mi vergogno veramente sempre di più di far parte di questo "genere"....

W le bestie....

Talebbana ha scritto:


Si ma io non discuto quello, lo so benissimo che i macelli sono quanto di più allucinante esista...o i laboratori di vivisezione che sono luoghi in cui vengono fatte cose agli animali che se venissero fatte su persone, verrebbero definite "mostruose""indescrivibili" al di sopra della comprensione umana..
........Io qui contesto proprio il cervello umano che ne partorisce (di ignobili) sempre di nuove....
Cioè seppellire maiali vivi perchè si devono vedere bla bla bla....Aho caxxo...ma ci si rende conto di quanto già si fa di atroce su queste povere bestie???? ...Servono altri pezzi di idioti mascherati da ricercatori che continuino a infliggere sofferenze agli animali per risolvere sempre e solo i ns problemi???....i problemi di noi che siamo la causa PRINCIPALE dello sfascio totale di ogni cosa materiale, vegetale, animale, atmosferica. fisica, morale che esiste sulla terra??!!!...

Mi vergogno veramente sempre di più di far parte di questo "genere"....

W le bestie....

A Zavettòooo!! Daijje ke te vole bbenee!!

Boh...io non lo so...più lo leggo e più mi vengono i brividi...più mi viene voglia di togliere questa sembianza Umana che ho......
"I ricercatori documenteranno quindi minuziosamente le ultime ore di vita dei maiali che saranno collegati a speciali apparecchi medici, a cui spetterà il compito di registrare tutti i parametri durante la loro morte per asfissia."
Caxxo come si fa a stare li inermi mentre sai che c'è una vita che sta morendo lentamente (per colpa tua) mentre tu sei li interessato a rilevare i parametri del "trapasso" della povera bestia...?

Che poi...la maggior parte delle persone vittime delle slavine chi sono?...Sono coloro che deliberatamente scelgono di rischiare di finirci sotto una slavina..Che scelgono uno sport che comporta quel rischio...o che sono solo semplicemente inesperti allo sbaraglio...Peccato che i maiali non stanno scegliendo di loro volontà di finirci da soli, allo scopo di salvare irresponsabili....
Diceva bene Bertolaso, sull'ultima tragedia provocata da una slavina, che ha visto rimanerne vittime i soccorritori per salvare due turisti...
"Sono stufo che i nostri soccorritori perdano la vita perche' le persone vanno a fare escursioni in modo sprovveduto e senza tenere conto degli allarmi". Lo ha detto il responsabile della protezione civile Guido Bertolaso commentando la morte in Trentino dei quattro tecnici del Soccorso Alpino deceduti ieri sulle Dolomiti mentre cercavano due dispersi.
"Oltre alle emergenze legate alle alluvioni - ha detto Bertolaso - oggi c'e' anche il dolore per i nostri ragazzi morti in Trentino per cercare di salvare la vita ad altri". Il capo della protezione civile era visibilmente avvilito e dispiaciuto. Bertolaso ha poi ripetuto: "Basta morire per gli errori di altri".

Basta morire per gli errori degli altri...ma valga anche per i poveri maiali..

Così, giusto per portare uno...spuntino di riflessione.....qual'è il parametro di riferimento per definire quelli che sono i parametri invalicabili di ogni comportamento umano? Qual'è la definizione di vita per cui ci si deve astenere dal danneggiarla?

BONDEMBO ha scritto:Così, giusto per portare uno...spuntino di riflessione.....qual'è il parametro di riferimento per definire quelli che sono i parametri invalicabili di ogni comportamento umano? Qual'è la definizione di vita per cui ci si deve astenere dal danneggiarla? [url=https://bikeforum.forumattivo.com/javascript:emoticonp('')][/url]

Vabbè..Diè...facciamo una cosa...Offriti volontario per questo esperimento (che oltretutto sarebbe così molto più credibile visto che tu sei UMANO e non una Bestia ) e poi riproponi a te stesso questa domanda...

Talebbana ha scritto:

Vabbè..Diè...facciamo una cosa...Offriti volontario per questo esperimento (che oltretutto sarebbe così molto più credibile visto che tu sei UMANO e non una Bestia ) e poi riproponi a te stesso questa domanda...

Ti faccio un altro esempio: che ne pensi dei miliardi di microrganismi che quotidianamente uccidi, uccidiamo nel processo digestivo? Chi è che stabilisce qual'è la vita degna di considerazione e quella che non lo è? O degli insetti che quotidianamente uccidiamo con i nostri movimenti? O quelli che uccidiamo mentre ce ne andiamo a spasso la domenica con la bici? O di quelli che volotarissimamente spiaccichiamo quando attaccano i nostri alimenti.....e così via discorreggiando

Almeno, a quei disgraziati maiali, gli è stato concesso il soporifero....

BONDEMBO ha scritto:

Ti faccio un altro esempio: che ne pensi dei miliardi di microrganismi che quotidianamente uccidi, uccidiamo nel processo digestivo? Chi è che stabilisce qual'è la vita degna di considerazione e quella che non lo è? O degli insetti che quotidianamente uccidiamo con i nostri movimenti? O quelli che uccidiamo mentre ce ne andiamo a spasso la domenica con la bici? O di quelli che volotarissimamente spiaccichiamo quando attaccano i nostri alimenti.....e così via discorreggiando

Almeno, a quei disgraziati maiali, gli è stato concesso il soporifero....

Ah be certo...il soporifero mentre lentamente agonizzano verso la morte, continuamente monitoriati dal DIO umano, deve essere un gran bel risultato....
Quei miliardi di microrganismi che quotidianamente uccido nel processo digestivo, è paradossalmente inevitabile....perchè altrimenti muoio... non ho scelta o possibilità di sopravvivenza alcuna...Diversa cosa è andare ad ammazzare dei maiali per qualcosa che non è certa....o cmq sia per qualcosa che, nel 90 per cento delle volte potrebbe essere evitata con comportamenti diversi.
Nessuno ha la verità in mano...e si sa che miliardi di esseri animali e non solo , vengono da noi uccisi per una moltitidine di motivi...Quello che inizio a non tollerare più, è il continuo inventarsi nuove caxxate di motivi, per uccidere inutilmente altri animali. A questo punto, proporrei che tutti coloro che decidono di andarsene per le montagne, visto che è per loro che si "sevizierebbero" questi animali, si offrissero volontari e si facessero accroccare addosso questi bei marchingegni, che al momento della eventuale disgrazia, potrebbero monitorare il tutto. Immolati per la ricerca ....Sarebbe carino no?...

Talebbana ha scritto:
Che poi...la maggior parte
delle persone vittime delle slavine chi sono?...Sono coloro che
deliberatamente scelgono di rischiare di finirci sotto una slavina..Che
scelgono uno sport che comporta quel rischio...o che sono solo
semplicemente inesperti allo sbaraglio...

Talebbana ha scritto: A questo punto, proporrei che tutti coloro che decidono di andarsene per le montagne,

di certo non li curerei se si fanno male cadendo dalla bicicletta...

mo' me vado a magnà 2 sarsiccette tanto per dare un senso alla morte di un cinghialetto

matts ha scritto:



di certo non li curerei se si fanno male cadendo dalla bicicletta...

mo' me vado a magnà 2 sarsiccette tanto per dare un senso alla morte di un cinghialetto

Vabbè mattè..te saluto ...pure te non hai capito niente di quello che volevo dire...


Cmq ...tanto per la cronaca...quelli che con le biciclette vanno per gli strampiombi e per fare i fichi cascano di sotto, li lascerei proprio li...o quanto meno, non ci manderei, qualora ci fosse rischio, qualcun altro a salvarli rischiando di rimanerci per colpa loro....

Talebbana ha scritto:


Ah be certo...il soporifero mentre lentamente agonizzano verso la morte, continuamente monitoriati dal DIO umano, deve essere un gran bel risultato....
Quei miliardi di microrganismi che quotidianamente uccido nel processo digestivo, è paradossalmente inevitabile....perchè altrimenti muoio... non ho scelta o possibilità di sopravvivenza alcuna...Diversa cosa è andare ad ammazzare dei maiali per qualcosa che non è certa....o cmq sia per qualcosa che, nel 90 per cento delle volte potrebbe essere evitata con comportamenti diversi.
Nessuno ha la verità in mano...e si sa che miliardi di esseri animali e non solo , vengono da noi uccisi per una moltitidine di motivi...Quello che inizio a non tollerare più, è il continuo inventarsi nuove caxxate di motivi, per uccidere inutilmente altri animali. A questo punto, proporrei che tutti coloro che decidono di andarsene per le montagne, visto che è per loro che si "sevizierebbero" questi animali, si offrissero volontari e si facessero accroccare addosso questi bei marchingegni, che al momento della eventuale disgrazia, potrebbero monitorare il tutto. Immolati per la ricerca ....Sarebbe carino no?...

scusate l'intrusione ...

Ale,
indubbiamente la notizia del corriere mi indigna

indubbiamente evitare di distruggere esseri viventi ( siano essi microbi o panda) per questo o altri motivi che a noi sembrano futili è per me cosa buona e giusta

....e mi debbo fermare quì... non posso dire di più, in quanto in qualità di onnivoro ( e non mangio gli "onni" ) , per coerenza non me la sento di fare tante battaglie in favore del maiale...(stò anche a pianerottolo con un norcino )

viceversa dal punto di vista del maiale finire a sarciccia o immolato nel nome della "scenza".....non credo che gli faccia tanta differenza (per me)...e questo per uno che cerca un briciolo di coerenza nella vita mi crea disturbo....ma allora ,penso: se erano luride sanguisughe o ratti di fogna era diverso ? questi non li mangio quindi non mi devo sentire la coscenza sporca nel fare una battaglia di principio sul maiale ibernato e poi me mango una sfilata de zarzicce...a te no ?

la sai la storiella dell'asino e del maiale ?

c'èra un asino che sviaggiava tutti i giorni con la sua soma carica di legna
sù e giuù per la collina
col sole e con la pioggia
ogni volta che spuntava sù sembrava dovesse fare l'ultimo ,stanco, passo...
secco come pochi sempre a mangiare erbaccia e fieno
..ma mai una protesta, mai un irrigidimento...niente per anni e anni..


una sera un maiale che stava in cima alla collina che per mesi s'è visto passare davanti stò povero disgraziato
gli disse : " ooh tu ciuo !! ma chi te lo fà fare di fare su e giù col paraocchi e quel carico!? sempre a patire la fame come un disgraziato!!..guarda me!! sono servito e riverito tutti i giorni ...mangio e non faccio un cazzo!! ....SVEGLIATI BESTIA DI UN CIUO !! CHI TE LO Fà FARE ??

il somaro rispose:

"...eeehh caro.... dici bene io sviaggio sù e giù, c'ho il paraocchi , la sera sono così stanco che non ho nemmeno voglia di mangiare quella pò d'reba che mi danno,sò secco e annichilito
.......
.....
.......

MA TE NUN ME SEMBRI QUELLO DELL'ANNO SCORSO !!!

Talebbana ha scritto:


Vabbè mattè..te saluto ...pure te non hai capito niente di quello che volevo dire...


Cmq ...tanto per la cronaca...quelli che con le biciclette vanno per gli strampiombi e per fare i fichi cascano di sotto, li lascerei proprio li...o quanto meno, non ci manderei, qualora ci fosse rischio, qualcun altro a salvarli rischiando di rimanerci per colpa loro....

E l'altro chi sarebbe..... ah! Se non avessi saputo che oggi sei stata vittima di quel micidiale accadimento....me sarei quasi offeso!....

PAOLINO ha scritto:

scusate l'intrusione ...

Ale,
indubbiamente la notizia del corriere mi indigna

indubbiamente evitare di distruggere esseri viventi ( siano essi
microbi o panda) per questo o altri motivi che a noi sembrano futili è
per me cosa buona e giusta

....e mi debbo fermare quì... non posso dire di più, in quanto in qualità di onnivoro ( e non mangio gli "onni" ) , per coerenza non me la sento di fare tante battaglie in favore del maiale...(stò anche a pianerottolo con un norcino )

viceversa
dal punto di vista del maiale finire a sarciccia o immolato nel nome
della "scenza".....non credo che gli faccia tanta differenza (per
me)...e questo per uno che cerca un briciolo di coerenza nella vita mi
crea disturbo....ma allora ,penso: se erano luride sanguisughe o ratti
di fogna era diverso ? questi non li mangio quindi non mi devo sentire
la coscenza sporca nel fare una battaglia di principio sul maiale
ibernato e poi me mango una sfilata de zarzicce...a te no ?

la sai la storiella dell'asino e del maiale ?

c'èra un asino che sviaggiava tutti i giorni con la sua soma carica di legna
sù e giuù per la collina
col sole e con la pioggia
ogni volta che spuntava sù sembrava dovesse fare l'ultimo ,stanco, passo...
secco come pochi sempre a mangiare erbaccia e fieno
..ma mai una protesta, mai un irrigidimento...niente per anni e anni..


una sera un maiale che stava in cima alla collina che per mesi s'è visto passare davanti stò povero disgraziato
gli
disse : " ooh tu ciuo !! ma chi te lo fà fare di fare su e giù col
paraocchi e quel carico!? sempre a patire la fame come un
disgraziato!!..guarda me!! sono servito e riverito tutti i giorni
...mangio e non faccio un cazzo!! ....SVEGLIATI BESTIA DI UN CIUO !!
CHI TE LO Fà FARE ??

il somaro rispose:

"...eeehh
caro.... dici bene io sviaggio sù e giù, c'ho il paraocchi , la sera
sono così stanco che non ho nemmeno voglia di mangiare quella pò d'reba
che mi danno,sò secco e annichilito
.......
.....
.......

MA TE NUN ME SEMBRI QUELLO DELL'ANNO SCORSO !!!

Intrudi intrudi, Paolé! Ogni riflessione, pacata, è sicuramente ben accetta....certo però, co le barzellette sei rimasto ar muro de Berlino....

Non ho parole....

http://www.e-coop.it/portalWeb/portale/common/documento.jsp?cm_path=/CoopRepository/COOP/UnicoopTirreno/documento/doc00000077606

..."la coop sei tu..chi puo' darti di più"....
...della serie...quando uno spot dice una emerita caxxata....o forse la verità.....

..chi è che a mezzanotte e mezza ha risposto a questo topic e poi ha cancellato, visto che m'è arrivata la notifica?...

Che avevate scritto?...


Attenti sa.....

Talebbana ha scritto:Non ho parole....

http://www.e-coop.it/portalWeb/portale/common/documento.jsp?cm_path=/CoopRepository/COOP/UnicoopTirreno/documento/doc00000077606

..."la coop sei tu..chi puo' darti di più"....
...della serie...quando uno spot dice una emerita caxxata....o forse la verità.....

Concordo....orripilante.....

Però...di tutti i prodotti di sintesi sottoelecati, quanti saranno dannosi alla buona salute dell'ecosistema??

Tinture per capelli.



Si dividono in tre tipi fondamentali:



tinture metalliche

tinture vegetali

tinture ad ossidazione



Tinture metalliche: ricordate il vecchissimo Lady Grecian
che bastava spalmare sui capelli e gradualmente dopo molte applicazioni
li portava a colorazione scura? Impartiscono la colorazione tramite
ossidi o solfuri di determinati metalli (argento, cobalto, nichelio,
rame, piombo). Si presentano in forma liquida, e colorano grazie alla
reazione chimica che da sali metallici li trasforma in solfuri di
metalli pesanti. La cosa è altamente tossica, infatti non sono più in
vendita.



Tinture vegetali: i più famosi sono
l'hennè e il mallo di noce. Si fissano sui capelli tramite il mordente
rappresentato dalle sostanze tanniche contenute nelle droghe; il potere
colorante dipende strettamente dalla quantità di tannini ed è quindi
molto scarso nei vegetali che di tali mordenti naturali sono scarsi
come la camomilla.

I colori vegetali vengono rinforzati da soluzioni di ammoniaca
diluita (5%; apre le squame del capello) dal calore ed eventualmente da
agenti ossidanti in ambiente alcalino, ma qui siamo già ad una tintura
di ossidazione.



Tinture di ossidazione: sono formate da due corpi: il
primo racchiude gli intermedi coloranti sintetici (intermedi perchè
assumono il colore definitivo solo dopo ossidazione) e il secondo è
rappresentato da un ossidante.


L'ossidante è normalmente acqua ossigenata diluita e resa densa tramite
un'emulsione di alcool cetilico o cetilstearilico, e stabilizzata in
modo che non perda l'ossigeno in più (H2O2).



Per quanto riguarda il tubetto di tinta in forma cremosa oltre ai
coloranti abbiamo mordenti, acceleranti, sali tampone, antiossidanti.

Mordenti: hanno il compito di
accrescere la solidità della colorazione. Si usano a tale scopo alcuni
fenoli polivalenti ed in particolare resorcina, pirogallolo,
pirocatechina. Soprattutto la resorcina ha buone caratteristiche
fissative e una tossicità poco elevata. Si usano a dosi tra lo
0.01-0.03%nelle tinture bionde, 0.05-0.1% nelle tinture scure, fino al
3% in quelle rosse che sono quelle che durano meno sui capelli.

Acceleranti: sono le basi che
servono a allargare le squame del capello in modo da farvi penetrare le
molecole grosse di colorante. Normalmente si usa l'ammoniaca dal forte
odore; le tinture "senza ammoniaca" hanno altre amine che non hanno
l'inconveniente dell'odore, ma possono formre molto facilmente
nitrosoammine e per di più richiedendo un tempo di posa di almeno un
quarto d'ora in più rispetto alla classica tinta all'ammoniaca
permettono un maggiore assorbimento transcutaneo di tutte le sostanze
nocive della tinta stessa.

Sali tampone: presenti tra il 3
e il 5%, servono a mantenere costante la reazione delle componenti
globali della tinta sia durante il periodo di stoccagio che durante
l'applicazione del prodotto. Sono normalmente tartrato o citrato di
ammonio.
Antiossidanti:si aggiunge dall'1.5 al 3% di sodio solfito; servono ad evitare che il colore si formi nel tubetto prima dell'utilizzo.



Per rendere la tintura facile da applicare, e per fare in modo che si
distribuisca con uniformità sulla capigliatura dando un colore uniforme
la formulazione viene addensata, umettata (glicerina) vengono usati
disperdenti (emulsionanti, che favoriscono sia l'uniforme dispersione
dei coloranti nel prodotto che sulla capigliatura); ammorbidenti per
evitare l'effetto ruvido finale.



Gli Shampoo coloranti sono
costituiti da una base lavante colorante ad ossidazione, un ossidante a
parte (solito perossido di idrogeno) e hanno pH 9-9.2.


Gli Shampoo coloranti di sfumatura
servono a cambiare leggermente il tono dei capelli senza cambiarne
totalmente il colore; vanno miscelati al momento dell'uso con una
soluzione di perossido di idrogeno.


I Correttivi di sfumatura non
tingono il capello nel senso proprio del termine, hanno molecole
coloranti più piccole che non restano all'interno del fusto per più di
pochi lavaggi.

BONDEMBO ha scritto:


Concordo....orripilante.....

Però...di tutti i prodotti di sintesi sottoelecati, quanti saranno dannosi alla buona salute dell'ecosistema??

Tinture per capelli.



Si dividono in tre tipi fondamentali:

...cut...

...e quindi?...che c'entrerebbe con quello che ho detto io...

Talebbana ha scritto:


...e quindi?...che c'entrerebbe con quello che ho detto io...

....tu sicuramente non avrai mai fatto uso di coloranti per capelli, ma è chiaro che tutto ciò che utilizziamo quotidianamente, anche internet, è il frutto dell'utilizzo di materiali di sintesi altamente inquinanti i quali reimmessi nell'ambiente in generale, provocano danni, il più delle volte mostruosi, a una quantità di forme di vita, che nemmeno ce lo sognamo...il probblema è multiforme e multicomplesso e il fatto che una specie abbia comportamenti ferocemente predatòri nei confronti di un'altra, non aggiunge e non toglie alla riflessione morale....

BONDEMBO ha scritto:


....tu sicuramente non avrai mai fatto uso di coloranti per capelli, ma è chiaro che tutto ciò che utilizziamo quotidianamente, anche internet, è il frutto dell'utilizzo di materiali di sintesi altamente inquinanti i quali reimmessi nell'ambiente in generale, provocano danni, il più delle volte mostruosi, a una quantità di forme di vita, che nemmeno ce lo sognamo...il probblema è multiforme e multicomplesso e il fatto che una specie abbia comportamenti ferocemente predatòri nei confronti di un'altra, non aggiunge e non toglie alla riflessione morale....

Diè..ti voglio bene e lo sai...(...in verità prima te ne volevo di più...ma poi..le vicissitudini della vita ti portano a riflettere ...e vabbè )...ma non capisco perchè ogni volta che si tira fuori un argomento per discuterne, tu ne tiri fuori un altro....Non puoi scrivere una tua opinione in merito all'argomento senza che si tiri fuori il problema del buco nell'ozono?....
Se i problemi sono tutti "multiforme e multicomplessi" allora dobbiamo stare zitti e non discutere più di niente.....

Talebbana ha scritto:

Diè..ti voglio bene e lo sai...(...in verità prima te ne volevo di più...ma poi..le vicissitudini della vita ti portano a riflettere ...e vabbè )...ma non capisco perchè ogni volta che si tira fuori un argomento per discuterne, tu ne tiri fuori un altro....Non puoi scrivere una tua opinione in merito all'argomento senza che si tiri fuori il problema del buco nell'ozono?....
Se i problemi sono tutti "multiforme e multicomplessi" allora dobbiamo stare zitti e non discutere più di niente.....

Bhé....lo sai...ammé me piace o Buco!!(quasi cit.)

...poi, te lo devi aspettare (sempre che tu voglia istaurare un dialogo e non un monologo), che, proponendo un'argomentazione, qualcuno la penserà in modo diverso da te e che con molta probabilità introdurrà argomentazioni che tu, magari, non avevi preso in considerazione. La mia opinione, è quella che ti ho esposto....puoi condividerla, non condividerla, appoggiarla o avversarla (sempre, spero, nei limiti della civile convivenza). Il tuo post, cosa voleva evidenziare? Che la Coop fa cose che non condividi? Che la Coop predica apparentemente bene e razzola evidentemente male? Che La Coop, di fronte ai propri interessi se ne sbatte del dolore di alcune forme viventi? Che le pubblicità sono come le banconote da ventitreeuroecinquanta? Che è orrendo, far morire dissanguati milioni di animali? Che...che...che...
Io, fra le varie possibilità, mi sono concentrato su quella in evidenza e una delle prime cose che mi è venuta in mente è quella che ti ho risposto.
Penso che tu come esponente del genere femminile, avresti potuto essere sensibile a quel tipo di argomentazione e di rimando indotta a prendere in considerazione altri aspetti dei comportamenti umani, che sono direttamente o indirettamente, fortemente lesivi di altre forme di vita.
E in ultimo, ma non per ultimo, non mi sembra che dalle mie righe si potesse trarre, né dal senso letterale né da quello logico, la conclusione che non si deve discutere! Anzi!

BONDEMBO ha scritto:


Bhé....lo sai...ammé me piace o Buco!!(quasi cit.) ...cut...

E pure questo che c'azzecca ?

O quindi tu,te piace pure 'odesto bu'o qui :

Geppo ha scritto:
E pure questo che c'azzecca ?

O quindi tu,te piace pure 'odesto bu'o qui :

No ammé no, ma come tu faccia a sapere che è chodesto è buoho, tettu llo sai tu!!

Diego hai capito benissimo quello che volevo dire...non continuare a cambiare discorso...o a rigirartela come fai sempre..
Se uno scrive un post dicendo A...tu rispondi dicendo B.... ...sempre....
Se io scrivo un post dove sono abbastanza schifata, e lo ero anche prima che lo facesse la coop, riguardo certi comportamenti estremi che fanno soffrire gli animali, mi piacerebbe, se mi si quota, che si dicesse la propria su quell'argomento...non che si apra una discussione sull'inquinamento o sui danni dei raggi ultravioletti....
Fai sempre così su ogni argomento Diego...sempre......